2013-04-06 05:28:38 +0000 2013-04-06 05:28:38 +0000
24
24
Advertisement

Perché Chiaki non poteva andare nel futuro per ottenere più salti temporali?

Advertisement

Nel film del 2006 “La ragazza che saltava nel tempo” di Hosoda Mamoru, la protagonista Makoto usa accidentalmente tutti i salti temporali della sua amica Chiaki, che in realtà è una viaggiatrice del tempo dal futuro. Ha usato il suo salto temporale rimanente per evitare un incidente, e quindi non è stato in grado di tornare nel futuro.

Tuttavia, questo sembra avere un buco chiave nella trama. Se aveva ancora un salto temporale rimanente, avrebbe potuto andare nel futuro. È implicito che nel futuro non è terribilmente difficile procurarsi un tale dispositivo per i viaggi nel tempo o ricaricarne uno. Una volta che avesse avuto un numero sufficiente di salti temporali, avrebbe potuto tornare nel passato e prevenire l'incidente. In effetti, non c'era nulla che gli impedisse di farlo subito dopo aver perso il dispositivo.

Questo potrebbe non essere fattibile, per una ragione o per l'altra, a seconda del paradigma di viaggio nel tempo usato nel film. Tuttavia, con la mia ingenua e incompleta comprensione di come dovrebbero funzionare i viaggi nel tempo, sembra che risolverebbe tutti i problemi. Potrebbe anche essere che Chiaki non ci abbia mai pensato, ma è una risposta piuttosto noiosa.

C'è qualche spiegazione del perché Chiaki non possa semplicemente andare nel futuro, ottenere un altro dispositivo per i viaggi nel tempo e fare altri salti temporali?

Advertisement

Risposte (6)

9
9
9
2014-06-12 05:19:33 +0000

Sono letteralmente in ritardo di oltre un anno, ma, perché no?

Ho appena visto il film. Da buon ingegnere (nel bene e nel male) avevo bisogno di sapere cosa fosse successo alla fine del film. Così sono andato su internet e ho cercato delle risposte. All'inizio, come sempre, ho dato per scontato che tutto quello che dicono sia corretto, ma poi le idee sono affondate, e ho fatto le mie conclusioni, che evidentemente mancano di informazioni complete, dato che il film stesso non lascia vedere cose di cui avrei bisogno per confermare la mia interpretazione. Ma ecco qui:

Ecco le teorie che vorrei sfatare:

  1. Chiaki ha convinto la zia ad occuparsi del quadro.
  2. Chiaki non avrebbe potuto andare nel futuro quando voleva.
  3. Makoto è la zia, cresciuta.
  4. Chiaki non avrebbe effettivamente visto Makoto nel futuro.

Per fare questo, abbiamo bisogno di alcune basi. Ecco alcune idee che molte persone non considerano.

  • Chiaki non ha mai detto di aver viaggiato nel tempo in entrambi i sensi. Tutto quello che dice riguardo ai suoi salti è che sapeva che il dipinto aveva dei record durante il periodo in cui il film è ambientato. In secondo luogo, ha detto chiaramente che “domani” sarebbe tornato nel futuro. Qui abbiamo un problema, perché questo potrebbe avere due ragioni.

  • Alcune persone hanno effettivamente detto che Makoto non si è vista nel passato. Questo significa che lei non può essere la zia, dato che la conclusione logica di prima è che non ci possono essere due della stessa persona in una realtà.

  • Abbiamo una scena interessante che la maggior parte dei commentatori trascura, che è quella del salto al lago. Makoto è andato indietro nel tempo e ritornato! Persino un bambino ha urlato di aver visto la ragazza scomparire e riapparire. Questo porta all'idea che per ogni viaggio nel tempo che si fa, come si potrebbe riferire al film Inception, alla fine del salto fisico, il viaggio finisce.

Ora veniamo al punto.

“Chiaki ha convinto la zia a prendersi cura del quadro”.

Questo non può essere vero dato che Chiaki non può piegare la storia. Perché questo sia possibile, avrebbe dovuto convincere Strega a prendersi cura del quadro. Questo significa che è andato in un tempo precedente a Makoto e ha fatto questo. Poi sarebbe dovuto tornare qualche anno dopo per convincere Makoto a farlo. Questo implica che è andato indietro, tornato, tornato di nuovo e tornato. Infine, se la storia non può essere modificata, il momento in cui è tornato nel suo tempo avrebbe resettato qualsiasi cosa abbia fatto con la zia. Pertanto, non può essere successo.


“Chiaki non avrebbe potuto andare nel futuro quando voleva”.

Al bivio otteniamo che sarebbe stato costretto a tornare nel futuro. Sarebbe forzato. In termini pratici, questo gli dà un salto “extra” a senso unico. Perché altrimenti si preoccuperebbe così tanto del suo ritorno forzato? In realtà si contraddice affermando all'incrocio che noi ce ne saremmo andati entro domani e, durante la stessa fermata, dicendo che non potrebbe più tornare al suo tempo. Qui dobbiamo decidere quale affermazione è vera, dato che si escludono a vicenda se Chiaki non ha mai mentito. Per come la vedo io, potrebbe saltare nel futuro. (Sarebbe stato costretto a tornare al futuro a causa della fine dei salti/conteggio 0.)

“Chiaki avrebbe potuto andare nel futuro quando voleva”.

Stessa argomentazione di cui sopra, tranne che per il punto finale.


“Makoto è la zia, cresciuta”.

Semplice e senza usare un riferimento all'immagine: nessuna doppia persona per realtà.


“Chiaki non vedrebbe in realtà Makoto nel futuro”.

Scommetto che questo è quello che tutti i fottuti aspettano di leggere. Ti senti romantico? Beh, sei fortunato. Non posso credere che così tante persone abbiano trascurato questo piccolo dettaglio: Makoto ha tutti i suoi salti ripristinati. Beh, sembra fantastico, e questo è il motivo per cui probabilmente è vero! Prima di tutto, i salti sono tutti quelli prima che i libri le cadessero addosso. Diciamo che abbiamo un 50/50 di avere il dispositivo che le dà di nuovo il conteggio completo. Secondo punto: Chiaki dà a Makoto consigli per viaggiare nel tempo. Mi sembra promettente.

Ora, questo sta per diventare complicato, ma cercate di seguirmi, anche se potrei sbagliarmi. Il modo in cui Chiaki andrebbe nel futuro sarebbe andare ancora più lontano nel passato. Per quanto possa sembrare confuso, tornare indietro nel tempo lo porterebbe nel futuro. Segui questo filo, all'indietro ora: la fine del film, l'inizio del film, il momento in cui Chiaki salta nel tempo del film, il tempo originale di Chiaki. Quindi se salta abbastanza indietro per andare al momento prima di tornare indietro nel tempo, sarebbe tornato nel futuro! Il viaggio nel tempo in realtà va a senso unico qui.

Ora, se vogliamo estrapolare, scopriamo che Chiaki ha usato un sacco di salti per arrivare al tempo del film. Avrebbe dovuto saltare dalla stratosfera per arrivare a quel tempo, per come la vedo io. Ha saltato un po’ alla volta fino a raggiungere il tempo giusto. Questo spiega il suo singolo salto rimasto alla fine. Nel modo in cui abbiamo seguito il ragionamento qui, prendendo l'idea che potesse viaggiare nel tempo e che fosse bloccato quando il suo conteggio ha raggiunto lo 0, sarebbe stato in grado di tornare indietro abbastanza da ottenere un altro dispositivo per viaggiare nel tempo.

Essendo ancora nella stessa realtà, il suo salto sarebbe finito e vi avrebbe trovato Makoto. Se questo non ti sembra abbastanza buono e credi che Chiaki non sia malvagio, sarebbe tornato nel futuro, avrebbe ottenuto dei salti e sarebbe tornato da Makoto sulla sua linea temporale, mentre Makoto sulla sua linea temporale avrebbe infine visto la fine del suo salto e lo avrebbe ritrovato.


Alla fine, il film potrebbe effettivamente parlare della creazione di realtà parallele, che divergono ad ogni salto, così come ci sono realtà separate per ogni persona che salta. Il modo in cui si prendono questi argomenti, che credo siano la maggior parte di quelli rilevanti, può portare a prendere conclusioni diverse.

In ogni caso, credo che Chiaki si sia spaventata o qualcosa del genere e abbia fatto cadere il dispositivo. Il tutto è successo e il ragazzo è rimasto bloccato nel tempo. Avendo diversi conteggi di salto per ogni persona, Makoto tornò quando lui aveva ancora il conteggio 1. Anche lei ha saltato abbastanza lontano da ottenere il suo conteggio completo. Infine, Chiaki è uno stronzo per aver saltato indietro nel tempo sapendo che avrebbe potuto vedere il quadro, al cinema. A quanto pare è scomparso, ma alla fine finirà il suo salto e riapparirà nella realtà di Makoto. E lei lo odierà per essere un cretino che invece di aspettare che il restauro sia finito, ha preferito andare nel suo tempo senza fiume, senza natura, senza persone, senza cielo azzurro.

Sfigato.

2
2
2
2015-11-20 12:17:18 +0000

Ecco i miei due centesimi, e hanno a che fare con una delle teorie di cui sopra. Makoto non avrebbe ripristinato i suoi salti saltando indietro nel tempo (non è successo in tutto il film). Quando ne ha recuperato uno, è stato semplicemente che Chiaki è saltato così indietro che gli è capitato di “annullare” il suo ultimo salto cercando di prevenire l'incidente.

La mia prossima teoria è che Chiaki è della stessa epoca (ma questo significherebbe che i salti temporali dovrebbero essere stati scoperti in quell'epoca…). Ragionamento: Ogni volta che Makoto saltava, tornava nel luogo e nello stato in cui si trovava in quel momento (ricordate tutti i rotolamenti e le cadute?). Partendo da questa idea, (che una persona può tornare solo ad un punto della sua vita passata) Chiaki sarebbe stato in grado di tornare solo ad un punto precedente della sua vita.

Questo porta alla domanda: Chiaki era davvero della stessa epoca di Makoto? Forse si erano incontrati nel futuro. Questo spiegherebbe il “Ti aspetto” di Chiaki. Questo a meno che Makoto non trovi un modo per viaggiare nel futuro (cosa di cui non si è parlato assolutamente).

2
Advertisement
2
2
2013-06-24 10:51:32 +0000

Chiaki torna davvero nel futuro. Chiaki torna indietro nel tempo per salvare Kousuke, così Makoto non ha dovuto usare il suo ultimo salto per salvare Kousuke.

Poi Makoto va ancora più indietro e impedisce che la maggior parte del film accada, il che significa che Kousuke e la ragazza bassa non sono mai in pericolo, così Chiaki non usa mai il suo ultimo salto.

Chiaki scambia il suo ultimo salto per averne un altro con Makoto, poi Makoto scambia il suo ultimo salto per averne un altro con Chiaki.

Chiaki poi se ne va alla fine del film, tornando al suo tempo (ha detto prima che avrebbe dovuto farlo subito ma si è distratto divertendosi). Quando andrà a casa probabilmente farà altri salti, ma non tornerà al tempo del film perché non vuole, per questo ha salutato Makoto.

Se non stesse tornando nel futuro alla fine, non avrebbe motivo di andarsene.

1
1
1
2013-05-30 10:00:17 +0000

Forse si può usare un dispositivo solo una volta nella vita. o Anche se è il futuro e c'è un dispositivo per viaggiare nel tempo, è altamente logico che abbia un accesso limitato. Che motivo darebbe? Che vuole solo vivere in quei tempi? Sono abbastanza sicuro che nessuno sarebbe d'accordo. È passato un po’ di tempo da quando l'ho visto, quindi è possibile che mi stia dimenticando qualcosa.

E per quanto ne sai, quella sua zia era in realtà la ragazza che torna in quel tempo e la persona per cui sta conservando quel dipinto è Chiaki. La zia era un po’ misteriosa dicendo che anche lei ha fatto la cosa del viaggio nel tempo, sai.

0
Advertisement
0
0
2019-03-03 18:10:40 +0000

Stavo cercando per caso “The Girl Who Leapt Through Time” su DVD, dato che il mio era gravemente danneggiato, quando mi sono imbattuto in questo sito. Dopo aver letto i commenti di tutti, mi sono reso conto che a tutti sembra mancare la stessa informazione. Vorrei aiutare tutti.

Prima di tutto, “Auntie Witch” NON è una versione futura di Makoto Konno; il suo nome è Kazuko Yoshiyama. Quello che nessuno sembra sapere è che questo film (aka: “Toki o Kakeru Shōjo”), che è stato scritto da Satoko Okudera nel 2006, è il seguito di un libro con lo stesso nome scritto da Yasutaka Tsutsui nel 1965. Questo film ha anche una forma di manga di Ranmaru Kotone sempre nel 2006, che ha un finale esteso; con ciò che è venuto dopo che Makoto e Chiaki si sono detti addio.

Nel libro, dopo un incidente nel laboratorio di scienze, la quindicenne Kazuko scopre di avere la capacità di saltare nel tempo. Ne parla ai suoi due compagni di classe e migliori amici, Goro Asakura, Kazuo Fukamachi e al suo insegnante di scienze, il signor Fukushima, nella speranza che possano aiutarla a capire le cose.

Più tardi, come Makoto, Kazuko scopre che uno dei suoi amici è un viaggiatore del tempo; naturalmente, non vi dirò chi è. ^-^

Questo viaggiatore del tempo dice a Kazuko che è nato nel 2649 e che proviene dall'anno 2660; il che significa che ha 11 anni, anche se non li dimostra, e che è uno studente universitario che studia scienze farmaceutiche. Spiega che si stavano sviluppando sostanze chimiche che potevano far emergere abilità latenti negli esseri umani; poteri fisici, telecinetici e psicologici. Spiega che stava sperimentando un composto che gli avrebbe permesso di viaggiare nel tempo e che è rimasto bloccato nel passato, ma che è riuscito a replicare il suo lavoro e ora può tornare nel suo tempo. Spiega anche che l'incidente nel laboratorio di scienze che l'ha esposta al composto è stata colpa sua e che non ha mai voluto che Kazuko sperimentasse tutte queste cose strane.

Kazuko gli chiede di restare ma lui spiega che non può perché i viaggi nel tempo confondono la storia e che c'è una legge nel suo tempo che proibisce di dire alle persone del passato dei viaggi nel tempo. Di conseguenza, spiega che dovrà cancellare i ricordi di Kazuko e di tutti gli altri. Kazuko gli chiede se tornerà mai nel suo tempo, se lo rivedrà mai più e lui gli promette che tornerà e che verrà a trovarla; “quando avrò finito la mia ricerca, quando riuscirò a fare la pozione”.

Alla fine, anche se il viaggiatore del tempo ha cancellato i ricordi di Kazuko, lei è stata in grado di recuperare i suoi ricordi non solo di lui, ma di tutto ciò che riguarda i viaggi nel tempo e ciò che lui le ha detto sul futuro.

Nel film, non si sa se Kazuko sia davvero la zia biologica di Makoto o solo una cara amica di famiglia. In ogni caso, Kazuko decide di trovare un lavoro al Museo Nazionale di Tokyo e restaura vecchie opere d'arte. È chiaro che ha fatto la stessa promessa al futuro che farà Makoto: preservare la storia per il bene del futuro.

TEORIE

Anche se Makoto ha usato un dispositivo per ottenere l'abilità di saltare nel tempo, Kazuko ha avuto l'abilità dentro di sé per tutto il tempo; un'abilità latente portata fuori dal composto. Poiché ogni volta che Makoto tornava indietro il suo contatore di salti diminuiva, è chiaro che non importa quanto indietro andasse, non avrebbe mai recuperato i suoi salti. La mia teoria è che Kazuko abbia ricaricato Makoto, dandole un ulteriore salto temporale.

Ora, come nel film, c'è una scena di “tempo fermato” nel libro; il viaggiatore usa un dispositivo per compiere questa impresa. Kazuko fa il commento che il tempo si è “fermato” e il viaggiatore la corregge, spiegando che stanno viaggiando indietro nel tempo alla stessa velocità con cui il tempo va avanti; questa è una teoria valida negli studi quantistici. Dato che a Chiaki era rimasto solo un salto temporale, è logico supporre che avesse con sé un dispositivo simile da usare in caso di necessità. Oppure è stato formulato qualcosa di simile al dispositivo per “fermare il tempo” e la tecnologia è stata integrata nell'abilità di salto temporale; Makoto non avrebbe questa abilità, dato che è entrata in contatto solo con il dispositivo di ricarica. (Teoria quantistica: rompere la barriera del suono crea un boom sonico, rompere la barriera della luce rallenta e/o ferma il tempo, rompere la barriera del tempo distorce il tempo; permettendo di muoversi indietro o avanti nel tempo).

Ho notato che molte persone non sono riuscite a capire come Chiaki abbia salvato Kousuke e Kaho dall'essere investiti dal treno quando gli era rimasto solo un salto temporale. La risposta è semplice: Il giorno dopo l'incidente, Makoto era così addolorata che Chiaki non poteva sopportarlo e tornò indietro nel tempo, usando il suo ultimo salto. La domanda è: in che tempo è andato? Risposta: Kaho si è fatta male alla caviglia e Kousuke ha preso in prestito la bicicletta per portarla alla clinica medica della sua famiglia e che dopo aver lasciato la clinica l'incidente è avvenuto alle 4 del pomeriggio. Chiaki è tornato indietro nel tempo con la bici distrutta; dato che nella storia il tempo si autocorregge, non c'era paradosso. Chiaki è andato alle 16:00 e invece di atterrare a quell'ora ha attirato Makoto e l'ha portata con sé attraverso il tempo fino alle 15:30; ha fatto un doppio salto indietro fino al momento in cui aveva chiamato Makoto e le aveva chiesto del time-leaping. La moto scompare mentre Kousuke e Kaho erano in clinica, quindi niente moto, niente incidente e la moto con Chiaki è stata ripristinata. Subito dopo l'atterraggio nel passato alle 15:30, Chiaki usò la tecnologia “ferma tempo” e avvolse se stesso e Makoto nel suo campo temporale; come con la moto, il tempo si autocorreggette e le ferite di Makoto furono cancellate. Inoltre, con il tempo trattenuto, in pausa, e Makoto in questo “tempo fermato” le permise di conservare il suo ricordo dell'incidente invece di riscriverlo.

Le ultime parole di Chiaki: “Ti aspetterò” e la risposta di Makoto: “Non ci metterò molto. Verrò di corsa”. Ho scoperto che alcune persone stavano prendendo queste parole troppo alla lettera. Quando Chiaki ha detto che aspetterà, intendeva dire che cercherà nei documenti per trovare le cose che Makoto aveva promesso di conservare per il futuro; come il quadro. Quando Makoto ha detto che non ci metterà molto e che verrà di corsa, intendeva dire che lavorerà sodo e farà quello che può per il bene delle persone in futuro. Quello che hanno detto è stato come se qualcuno dicesse “ci vediamo dopo” invece di “addio”, perché la finalità della cosa è semplicemente troppo da sopportare.

Spero che questo post renda le cose più chiare per tutti. Ci vediamo dopo. ^-^

0
0
0
2016-01-03 11:26:20 +0000

Penso che Makato ha restaurato il suo salto temporale e torna indietro nel tempo nel futuro. E lei nel futuro fa la professione di restauratrice di quadri storici in modo che Chiaki del passato (quando erano al liceo) possa venire a vedere il quadro che voleva vedere.

Infatti Chiaki ha detto che i dischi del dipinto sono stati trovati in quell'epoca particolare.Dopo di che il dipinto non è stato trovato.Questo significa che makato era in realtà zia strega che ha saltato il tempo per fare il restauro in modo che chiaki nel futuro potesse vederlo.Anche lei aveva menzionato che ha fatto il salto temporale in passato.Anche nel film l'identità di zia strega era molto poco conosciuta ed era una persona misteriosa……sono pochi gli amici.

Anche lei non ha mostrato ansia quando ha sentito makato raccontare del suo incidente.{perché sa che makato(se stessa” come ho spiegato)non sarebbe morta.(a meno che lei in realtà non sia una strega lol).E quel dipinto è importante perché farà in modo che chiaki dal futuro salti nel tempo e incontrerà makato}.Makato anche nel finale aveva detto che aveva scoperto cosa voleva fare nel futuro ma era un segreto… e la professione che avrebbe preso è il restauro di quadri e sarebbe finita a fare la zia strega nel futuro e chiaki sarebbe venuta di nuovo a incontrarla e le avrebbe dato i salti temporali {o in qualche modo lei riesce a farli tornare al tempo della sua vita al liceo quando il quadro era lì da restaurare così che makato del passato potrebbe incontrare chiaki e sarebbe un'increspatura senza fine{può sembrare strano ma secondo me se makata del futuro salta indietro al passato allora la makata del passato quando raggiungerebbe in quel tempo di makata del futuro aveva fatto il salto temporale lei salterebbe di nuovo nel tempo e si creerebbe un'increspatura senza fine}.

Non sono sicura che Makato incontrerà mai chiaki nel futuro ma come zia strega lei lo aspetta e restaura il quadro nella speranza che anche se lui non la incontra nel futuro lei restauri il quadro in modo che il futuro Chiaki quando farà il salto temporale potrà incontrare di nuovo Makato nel passato.

scusate è lungo e noioso e il mio inglese è terribile…..

Advertisement
Advertisement