2014-09-08 05:01:47 +0000 2014-09-08 05:01:47 +0000
12
12

Perché c'è una quantità estrema di censura in Jojo (Stardust Crusaders) su Crunchyroll?

Sembra esserci una quantità estrema di censura in Stardust Crusaders (ombre nere, ecc.) rispetto ad altri anime o anche alle 2 stagioni precedenti.

Esempi:

  • Fumo
  • Tagliare parti del corpo
  • Grandi ferite pugnalata agli occhi , ecc. Se forse la cosa del fumo è dovuta al fatto che Jojo è minorenne, Sanji fumava dal “primo giorno” di One Piece (era adolescente). Neanch'io capisco le ferite, dato che alcuni altri anime non censurano le ferite grandi (come Fate/Zero, che ho guardato mentre andava in onda in TV).

Esempio di censura in Stardust Crusaders:

Esempio di Jojo stagione 1 no censura su ferita enorme:

Sto guardando su Crunchyroll se conta qualcosa. A volte è così brutto che non riesco nemmeno a capire cosa sia successo nella scena. Perché? Se ci sono delle leggi che lo causano, quali leggi e cosa dicono le leggi?

Risposte (2)

9
9
9
2014-09-11 08:23:05 +0000

Modifica: Vedi la risposta di @senshin per la risposta corretta. Questa risposta risponde alla domanda ipotizzando che la versione su Crunchyroll sia la stessa di prima. La terrò qui per ragioni generali sul perché la serie possa essere stata censurata in TV.

Non ho una risposta definitiva, ma posso offrire alcune congetture:

  • Questa stagione potrebbe essere andata in onda in TV prima del solito, quindi si sarebbero potute applicare regole di censura più severe (non credo sia probabile, ma è una possibilità)

  • Negli ultimi anni le leggi sulla censura sono state applicate in modo sempre più rigoroso. Nel luglio 2013 (prima di Stardust Crusaders) c'è stata una grande spinta per una maggiore autocensura dopo una serie di arresti su Core Magazine. Anche le emittenti rimanderanno indietro gli episodi se non soddisfano le loro aspettative di censura. Questi devono essere pubblicati con breve preavviso per poter essere trasmessi.

  • Per quanto riguarda il fumo, la Japan Society of Smoking Control potrebbe aver presentato un reclamo. Sono stati conosciuti per farlo con altre serie di anime, come Nana Ref

  • Altri gruppi potrebbero aver denunciato il contenuto di Jojo - Nel 2008 Jojo era sotto tiro per aver fatto leggere a Dio il Corano e contenere scene di combattimento giocate sopra e distruggere moschee. Ref - Queste scene dovevano essere ridisegnate.

  • Gli animatori possono aver visto come andavano gli altri spettacoli e li hanno usati come linea guida per cosa censurare e cosa non censurare. E’ vero che il Giappone è stato più severo sulla censura negli ultimi 10 anni, e che il mercato si sta anche muovendo verso una TV censurata / DVD non censurata.

Immagino che siano soprattutto gli standard delle emittenti a dettare ciò che Jojo può e non può mostrare. Stardust Crusaders era anche su più reti televisive giapponesi rispetto al suo prequel, quindi aveva più fornitori da censurare in modo soddisfacente.

7
7
7
2015-01-07 03:08:00 +0000

risposta dell'utente11503 è esattamente corretta: le parti precedenti di JoJo erano altrettanto pessime quando andavano in onda in TV. Ecco la versione TV dello screenshot dell'OP di JoJo parte 1:

Non molto meglio di Stardust Crusaders.

Ecco cosa è successo: a volte, Crunchyroll ottiene i diritti di streaming di uno show solo dopo l'uscita dei BD. Questo è stato il caso di JoJo parti 1 e 2. In questi casi, Crunchyroll di solito usa la versione BD piuttosto che la versione TV, dato che la versione BD è quasi sempre di qualità superiore (Shaft nonostante). Naturalmente, si dà il caso che anche la versione BD sarà meno censurata.

Ciò è accaduto, per esempio, anche con Madoka (nessun simulcast; quando Crunchy ha ottenuto i diritti di streaming, hanno usato la versione BD).

Penso che sia improbabile che la maggior parte dei punti menzionati nella risposta di Toshinou Kyouko siano rilevanti alla luce del fatto che l'ipotesi di OP è falsa: Stardust Crusader è non, infatti, sostanzialmente più censurata delle parti 1 e 2. La cosa del fumo sembra però avere un ruolo importante.